可以開始生產(chǎn)，因為你已經(jīng)提交了申請，即使后面的人想模仿你的，如果是一樣的東西的話，他們的是不具有新穎性的（雖然此時你的發(fā)明還沒公開出于保密階段，別人在你后面生產(chǎn)，也是抵觸申請）

實質(zhì)審查制度與臨時保護期：

發(fā)明專利的審批制度，大體上出現(xiàn)過形式審查制、即時審查制、早期公開延遲審查制。形式審查制又稱為登記制。對于登記制來說，專利申請受理機關(guān)在受理申請后，往往只就專利申請手續(xù)是否完備、是否符合規(guī)定的撰寫要求等形式問題進行審查，并不就專利申請案所涉及的技求方案是否具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性進行實質(zhì)性審查，形式審查合格的即予以登記授權(quán)的制度。

即時審查制、早期公開延遲審查制不僅對專利申請進行形式上的審查，而且進行實質(zhì)審查，主要包括對專利申請的新穎性、創(chuàng)造性和實用性進行審查。即時審查制、早期公開延遲審查制這兩種審查制度的優(yōu)點是能夠保證專利質(zhì)量，減少糾紛；缺點是必須設立龐大的審查員隊伍，發(fā)明公開速度慢，從申請到批準的過程較長。

其中，對于即時審查制，專利審批機構(gòu)對專利申請進行形式審查之后，無需申請人提實質(zhì)審查請求即對專利申請的內(nèi)容進行新穎性、創(chuàng)造性和實用性審查，以確定是否授予專利權(quán)；對于早期公開延遲審查制，專利審批機構(gòu)在對專利申請案進行形式審查之后，不立即進行實質(zhì)審查，而是先將申請案公開，申請人可以自申請日起一段時間內(nèi)的任一時間請求實質(zhì)審查，待申請人提出實質(zhì)審查請求之后，在已公開的情況下，專利局才進行實質(zhì)審查。

申請人在法定期限內(nèi)不提出實質(zhì)審查請求則被視為自動撤回申請。