小米侵犯了涉案歌曲詞曲作者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

隨著人們生活水平的提升，聽歌已經(jīng)成為很多人休閑娛樂的重要方式，而市面上能提供類似服務(wù)的軟件很多，大家各有各的選擇。可聽歌的人或許很難想到，有些為我們提供服務(wù)的軟件很正在被法院強(qiáng)制執(zhí)行。

小米3萬元版權(quán)賠款未能及時(shí)繳納，被法院強(qiáng)制執(zhí)行。

日前，小米科技{}因未按時(shí)履行法律義務(wù)被法院強(qiáng)制執(zhí)行的消息在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議。但是在看到強(qiáng)制執(zhí)行金額之后，很多網(wǎng)友都表示一頭霧水。在此次強(qiáng)制執(zhí)行過程當(dāng)中，執(zhí)行標(biāo)的僅為32310元。

大家之所以會(huì)感到疑惑，是因?yàn)檫@點(diǎn)錢對(duì)小米來說應(yīng)該不算問題，可公司方面為什么會(huì)拖著這點(diǎn)錢不給呢？輪如卜讓人感覺完全沒有道理......

小米侵犯了涉案歌曲詞曲作者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

上面這句話不是我說的，是中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)在起訴小米時(shí)說的。這起案件需要追溯到2018年5月份，當(dāng)時(shí)中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)認(rèn)為小米旗下子公司小米音樂在網(wǎng)絡(luò)上提供了《橡沒祝你平安》、《兵哥哥》、《精忠報(bào)國》等歌曲的在線播放和下載服務(wù)，其行為已經(jīng)侵害了涉案歌曲詞曲作者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

中臘穗國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)以著作權(quán)歸屬、侵權(quán)糾紛和侵害著作權(quán)糾紛的名義，將小米公司告上法庭，要求賠償各項(xiàng)費(fèi)用約32萬元。

該案件審理長(zhǎng)達(dá)兩年之久，經(jīng)多次審理后于2020年11月26日宣判，判決小米公司向中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)賠償經(jīng)濟(jì)損失2萬元及合理開支1萬元，另外需承擔(dān)案件受理費(fèi)的部分費(fèi)用。

但是在判決下達(dá)之后，小米公司一直都未按照判決要求支付相關(guān)費(fèi)用，于是才會(huì)有了小米公司被強(qiáng)制執(zhí)行這一幕。

在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，類似中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)所提到的侵權(quán)問題，很多網(wǎng)絡(luò)渠道上都是存在的。如果沒有人上訴，歌曲詞曲作者的合法權(quán)益也就無人維護(hù)，可上訴后歷經(jīng)兩年多才被強(qiáng)制執(zhí)行，也足以證明這些作者們想維護(hù)自身權(quán)益并不容易。但此類事件目前來說對(duì)消費(fèi)者的影響并不算大，最多就是換一個(gè)渠道聽歌，反正不論通過哪個(gè)渠道聽，需要支出的費(fèi)用都差不多。